岡本綾子氏「大問題ですよ」　選手が関係者に暴言「死ね」会場の備品も紛失　（デイリースポーツ）

②

次に、小林浩美会長が「個人の問題ではなく、協会の問題でもある」と発言してい記事。（THE PAGE）

女子プロゴルファー“暴言事件”はなぜ起こったのか？（THEPAGE）

別の記事（サンケイスポーツ）は、先のTHE PAGE「協会の問題でもある」との発言は書いてなく、単に「規定に乗っ取り〜」と書いてあるだけ。

ツアー優勝経験３０代選手がコース関係者に暴言…小林会長が謝罪／国内女子（サンケイスポーツ）

③

この「ある女子プロ」が笠りつ子プロとわかり本人が謝罪文を書いている記事。

暴言で笠りつ子が謝罪　ツアー出場を自粛（GDO)

④

ジャーナリスト船越園子さんがこの暴言事件について思うことを書いている記事。

笠りつ子の暴言事件に思う、日本のプロゴルファーを「裸の王様化」ではなく「本物化」する必要性

＜私の感想＞

①についてーー

「ＬＰＧＡはもっと選手を教育したらどうか。２０歳前後の選手の活躍を手放しで喜ぶのもいいが、選手の教育がおろそかになってはいけない。今は“野放し”になっている状態。」（岡本綾子）

➡️　LPGAが一つの会社のような組織なら、社員教育というのもありとは思いますが、普通の会社で、「共同浴場の備えつけの備品を持ち帰ってはいけない」「協力関係にある他社の社員さんに悪態をついてはいけない」という幼稚園児に教えるようなことを大人である社員に教育する会社なんてあるのでしょうか？　この２つのように当たり前のことを、LPGAが教育すべきこととは思えないのですが。

　また、岡本綾子さんのゴルフ解説を全英女子オープンでいつも聴いている私としては、上の「LPGA〜状態」の部分は岡本綾子さんが述べたことをそのまま記事にしているとは思えないのです。インタビュアーが切り取って岡本綾子さんの発言として自分の考えを伝えているのではないか、そんな感じがしました。（岡本綾子さんが自分の後輩たちのことを幼稚園児か、または野放ししていると危ない野生動物かのように思っているとは考えにくいので。）

②についてーー

　THE PAGE の記事では、「協会の問題でもある」との発言があったように書いてあり、サンケイスポーツの記事にはそういう文言はなく淡々と「処罰規定に当たるか検討する」としています。

➡︎ここにも記事を書く人の気持ちというか考え（個人の問題ではなく、協会全体の問題と問題を大きくしたい考え）が入っているように感じました。

➡︎私はタオル持ち出しの問題も、暴言の問題も個人の問題と思っています。協会の規定でその行為が罰することに当たれば罰するだけ。一方で罰する必要がないと考える協会もありと思います。ただ、暴言などを罰することをしない協会に対しては、社会(世間)がそういう協会だと考えて対応すればいいだけの話。それが大人の組織、大人の社会(世間)のような気がするのですが。

　また、THE PAGE の記事の最後には下記のように記されています。

「ゴルフ界全体が欠如したモラルを取り戻すためのなんらかの教育的措置を今後は行っていかねばならないだろう」(THE PAGE)

➡︎「ゴルフ界全体で教育が必要」と、教育の必要性が述べてあります。「ゴルフ界」とは漠然としていますが、LPGAも含まれることは確かだと思います。

➡︎私は先にも述べたように、少なくとも大人の組織であるLPGAには、幼稚園児に行うような教育は必要ないと思っています。ただ、ゴルフ界となると、この中にジュニアゴルファーも入ると思うので、教育があってもいいのかなと思います。もっとも、教育といっても、一般家庭で行う子供への教育となんら変わりない教育しか私には思い浮かばないのですが。

➡︎THE PAGEさんが考えるゴルフ界全体での教育とは一体どんな教育なのでしょうか？

　③についてーー

　公になってからの謝罪なら意味のある謝罪とは思えません。謝罪しないよりはましという程度でしょうか。公になる前に副支配人等の相手方に謝ったのでしょうか。笠りつ子プロにも言い分があるかもしれませんが、大人なら記事にある言葉「◯ね」は絶対に口にするべきではないことは明らか。

④についてーー

船越園子さんのこの記事は、日本のゴルフ界について勉強になりました。

　それにしても、最近は何か問題が起きると、すぐに「教育」という言葉がメディアに出てくるように感じるのですが、、、、。

では、また

11月1日 18:50 追記です

　THE PAGEさんの記事を誤って、船越園子さんの記事と書いてしまっていましたので、訂正し書き直しました。申し訳ありませんでした。（11月1日 18:50)